Mardi 2 janvier 2007
Ca y est c'est fait: Saddam n'est plus.Jugé et Condamné à mort par le Tribunal Spécial "Irakien" pour le meurtre de 148 habitants du village de Doujaïl, il fut pendu jusqu'à ce que mort s'ensuive en ce samedi 30 décembre 2006 peu avant 6h00 heure locale de Baghdad. La date de son exécution coïncide "bizarrement" avec la fête du Sacrifice, célébrée ce même jour par la population sunnite irakienne, et par une une majorité de musulmans dans le monde. Saddam, loin d'être un Saint, a été sacrifié pour justifier l'injustifiable: une invasion illégale, sauvage et largement impopulaire d'un pays souverrain pour des motifs inventés de toutes pièces. C'est sans doute la plus gande arnaque du Siècle où tout a été monté (comme un scénario de film à grand budget, mais de basse facture). Beaucoup d"'inconnues" entourent celui que surnommait l'Occident "le Maître de Baghdad" et qui fut successivement adulé et courtisé par les grands de ce monde , décrié, mais finalement mis en quarantaine et exécuté. Comment cet homme s'est-il fait connaître au point où toutes les capitales occidentales lui faisaient courbette. Quels sont les liens qu'il a pu tisser avec eux et comment il fut banni de la société des bien-pensants? Voici en résumé le parcours de cet homme.

    L'on sait qu'il est né le 28 avril 1973 près de Tikrit dans une famille de paysans sunnites de conditions très modestes. L'on sait aussi que , très jeune, il s'est épris de politique et qu'il fut membre du parti baath, qui luttait contre le colonialisme britannique. Saddam passa quelques années d'exil en Syrie et en Egypte , pour avoir participé à des complots visant le régime en place. Il reviendra à son pays au moment où son parti baath prend le pouvoir. En 1979, il réussit à s'imposer dans le pays au point d'en devenir le numéro 1 .Sa famille et ses proches seront placés à la tête de tous les rouages de l'Etat.

  L'homme se distinguait par une grande fermeté: Il tenait les rênes du pouvoir de main de fer.Et c'est cette fermeté qui le poussa plus tard à commettre des horreurs dont il se serait bien passé. En parfait dictateur, il liquidait déjà en toute bonne conscience tous ceux qui cherchaient à s'opposer à lui. Promoteur du "baathisme", il voulut faire rennaître de ses cendres ce qui fut jadis la brillante civilisation arabo-musulmane. Jusque là laïque convaincu, il fut réfractaire à toute politisation de l'Islam. Il était certes sunnite, mais était loin d'être islamiste. Longtemps l'Occident entretint avec cet homme des liens ambigus, un mélange d'amitié et d'appréhension. Saddam était l'ami de l'occident, en ce sens qu'il était le chef d'un pays dont les richesses pétrolières étaient tellement convoités et convoitantes qu'on ne pouvait se passer de son "amitié". Mais il était aussi craint parce qu'il avait nationalisé ses puits de pétrole, ce qui était loin de plaire à tout le monde.

   Saddam s'est fait vraiment un nom lorsqu'il engagea une guerre sans merci contre le régime chiite islamiste iranien. La guerre dura huit ans. Elle fit plus d'un million de victimes de part et d'autre.A l'époque, il fut soutenu dans sa guerre par l'ensemble des pays arabes, et plus particulièrement par les principales capitales occidentales. Si officiellement, la guerre qu'il mena contre son voisin résultait pour lui d'un différend frontalier où quelques puits de pétrole étaient en jeu; pour les Etats-Unis, la France, la Grande Bretagne, l'Allemagne et les Etats du Golf, il en fut tout autrement. Pour ces pays, Saddam luttait sans doute sans y donner d'importance contre la nouvelle force émergeante d'un Etat islamiste rongé par une révolution qu'on appréhendait parce qu'elle risquait de servir de modèle pour les autres pays voisins. On avait peur que cette révolution prennent de l'ampleur et qu'elle touchent les pays voisins qui comptaient déjà de fortes populations chiites. Auncu pays de l'axe Etats-Unis/Arabie-Saoudite ne pouvait concevoir une victoire de l'ancien Etat perse. Le régime de Saddam fut massivement soutenu militairement par toutes les grandes puissances: France, Grande-Bretagne,Etats-Unis (...), aucun pays n'était épargné. Saddam gagna certes militairement cette guerre, par la force de son armée, mais surtout grâce aux pays précités. Mais cette victoire ne manqua pas d'être "ternie" par l'arme chimique dont Saddam dut certainement faire usage contre sa propre population. En 1988,Une télé iranienne fit découvrir au monde entier les horreurs d'une attaque à l'arme chimique orchestrée par son aviation contre les kurdes d'Halabja.Bilan: 5000 mortsLa communauté internationale dénonça certes cette attaque à l'arme chimique, mais s'empressa d'étouffer cette tragédie sans aller plus loin. Dans cette tragédie, certaines capitales occidentales n'étaient pas sans liaisons même indirectes avec ce qui s'était produit. On parla des Mirages français spécialement conçus pour l'épandage de produits chimiques que l'armée de Saddam aurait utilisés contre sa population kurde motivée par des désirs d'indépendance( Saddam s'en défendait attribuant cette tragédie aux Iranien eux-même). On sut plus tard que que les plans de ses usines d'armes chimiques furent fournis par des entreprises américaines, avec l'assentiment des autorités gouvernementales américaines.

   A l'époque,l'économie de son pays était exsangue. Le pays s'était surendetté pour gagner cette guerre. C'est alors que ceux qui était jusqu'alors ses meilleurs alliés lui réclamaient de l'argent. ce fut le cas principalement du kowéit. Celui-ci lui demanda le remboursement de quelques dizaines de milliards de dollars. mais il fallait pas se leurrer: les caisses de son Etat étaient alors vides. En même temps, le Kowéit se livra à un jeu peu subtil qui consista à innonder de ses produits le marché du pétrole de sorte que que le prix du baril accusait des chutes spectaculaires qui mettait à mal les recettes pétrolières irakiennes.L'Iral marquait des manques-à-gagner considérables qui effondraient inexorablement son économie. L'Iral du Raïstenta de raisonner les émirs du Kowéit, mais ce fut sans succès. C'est alors que Saddam fit montre de volonté belliqueuse ( "saddam" veut dire en arabe "bagareur", "cogneur"). Une fameuse rencontre avec l'ambassadrice des Etats-Unislui fit comprendre qu'il avait le feu vert du pays de l'Oncle Sam pour ce qu'il voulait entreprendre.C'est alors qu'il commit la folie qu'il dut regretter sans doute jusqu'au dernier jour. En quelques heures il envahit le Kowéit. Ce fut l'erreur qu'il ne fallait jamais commettre. L'Irak prétexta que cet émirat fait partie historiquement de ses Provinces, ce qui n'était pas totalement faux. Il eut alors sur le dos la planète toute entière. Ceux qui était alors ses alliés décidèrent de lui déclarer la guerre. Mais cette guerre n'était pas irréparable dans la mesure où la ligue des Etats arabes était en passe de trouver une solution au problème. Elle indiqua même qu'elle avait obtenu de Saddam la promesse de Saddam de ses retirer du Kowéit et de renoncer à ses velléités annexionnistes. Mais c'était trop tard ou inutile: les Etats-Unis avaien décidé de l'attaquer. On était dans une logique de guerre. 37 pays s'engagèrent militairement contre son pays. Au bout 40 jours, son armée essuya une défaite qu'il n'avait pu imaginer.Mais de nouveau il ne tarda pas à s'en prendre aussi à son peuple. L'ONU par l'intermédiare des Etats-Unis lui imposent un embargo et une mise en place d'une zone d'exlusion aérienne dans le nord et le sud du pays. C'était sans doute pour protéger les Kurdes et les Chiites qui lui tenaient tête, mais c'était aussi dans le but de l'affaiblir encore plus. Mais c'est la population qui en pâtit. Plus d'un million de bébés décèderent en raison de cet embargo, et ce, malgré les sonnettes d'alarme des organisations humainitaires qui mettaient en garde les Etats-Unis contre ce qui se passait. 

    A suivre

Par Rachid - Publié dans : Vidéos
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

cet article resume l'ambiguité de cette periode où les Occidentaux ont du sang et du poison sur les mains; c'est ce qui explique que l'on ait voulu executer saddam, car le second proces eut tout afait devoiler la complicite de tous les pays occidentaux dans la mise en oeuvre des crimes de saddam avec l'occident....
Commentaire n°1 posté par lechopied le 14/01/2007 à 16h18
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus